불기 2568. 10.24 (음)
> 종합
“명진스님 말 모두 사실이다”
김영국 前특보 기자회견 “안 원내대표 해명해야”

조계종 총무원장 자승 스님과 한나라당 안상수 원내대표의 회동에 배석했던 김영국 前 조계종 종책특보가 “명진스님의 말은 모두 사실이다”고 밝혔다.

김영국 前 종책특보(조계종 문화사업단 대외협력위원)는 3월 23일 장충동 재가연대 만해NGO교육센터에서 기자회견을 열고 “2009년 11월 13일 서울 프라자호텔 일식당에서 총무원장 스님과 안상수 한나라당 원내대표, 고흥길 국회 문방위원장이 만났으며, 그 자리를 내가 주선했다”고 말했다.

김 전 종책특보는 “그날 처음부터 끝까지 그 자리에 배석했다”고 말했다.

김 전 종책특보는 “불교는 문화재의 60% 이상을 보유하고 있어 국가법령에 따른 지원과 제재를 받고 있어 서로 대등한 위치에서 조정하는 것”이라고 종책특보의 역할을 설명했다.

김 전 종책특보는 봉은사 주지 명진스님을 지난해 11월 찾아간 이유에 대해서는 “봉은사 주지에 대해 집권여당의 원내대표가 한 얘기를 전해드리고, 발언을 조심해야 한다는 차원에서 명진스님에게 말해주었다”고 말했다.



김 전 종책특보는 “안 원내대표가 부인한다고 사실이 없어지는 것이 아니다”라며 “안 원내대표가 해명해야 한다”고 말했다.

김 전 종책특보는 외압으로 느낄만한 근거가 있느냐는 질문에 대해 “집권당의 원내대표가 총무원장에게 해야 될 발언이 아니다. 나도 당혹스러웠다. 명진스님을 지목해서 좌파스님, 운동권스님이니 하는 것은 옳지 않고, 농담으로 한 발언도 아니었다”고 말했다.
조동섭 기자 | cetana@gmail.com
2010-03-23 오후 2:19:00
 
한마디
올바른 삶을 알려주마 중이란 직업은 하루에 1시간정도 목탁만 치면 되는 직업이다 일반인은 하루에 10시간이상 일해야 처,자식이 먹고 산다. 이 세상에서 제일 편하고 게으른 직업이 종교인 직업이다. 재산 가지고 싸우는 중을 보면 음식을 놓고 싸우는 개와 같다. PD수첩에서 처럼 중들이 선거때 자리 차지할려고 몇억씩 쓰고 술집가서 여자랑 자고.중들끼리 싸우는 모습은 내세가 있고 중생을 구하는 행동입니까? 위에 언급한 개같은 짓을 하는 중들이 많으니 내세가 있고 중생을 구한다는 불교교리는 거짓이라고 증명하는 것인가? 나는 절에 돈 갖다주고 아까운 시간을 투자해 가면서 절에 가는데 정말 나야 말로 미친 놈이고 저능아다 절에 내는 돈은 주지 혼자 관리하는데 그 돈 다 어디에다 쓰는지 난 항상 궁금해.재산도 공개안하고 중이 처음에는 100명이 머리깍으면 나중에는 1-5명만 중으로 산다고 합니다..나머지 95명은 시주 돈 모아 어디로 갔단 말인가요? 혼자 사는 중이 중생을 구해? 너나 잘 구하고 제발 재산 싸움하지마라...개처럼 올바로 사는 길을 알려주마 모든 절의 예산을 공개해라.모든 절을 직영화해라 주지자리 놓고 돈 받지 마라(PD수첩에서 처럼) 중들아...술집가지 마라... -그런데 위에 언급한 중이 너무 많아.... 내가 아는 중은 내가 생각하기로는 개처럼사는데 총무원에 있거든....불교가 망해가는 길인가? 당장 총무원에서 나와....나올 가능성은 없지만 좋은 일 좀 제발 해라..이 중놈아
(2010-04-05 오전 7:22:18)
28
더덕동자 에이~ 밍박이포함,, 장관들 대부분이 군대가 뭔지도 모르는 나라인데,, ,,거짓말좀 하면 어때,,,,,드러운 세상,,, 선거 신중하게 하셔요,,다들 ,,,아셧죠...
(2010-03-29 오후 6:34:54)
33
명진의 자작극 연출? 김영국과 명진스님의 공조체제는 어떨게 사전에 준비하여 만들어졌는지 그 정확한 내막을 확인할 수는 없으나. 열린당에서 영입한 손학규 전 대표 보좌관 출신 김영국씨는 과연, 노빠 성향 명진시님과 아무 연관이 없었을 까? 1.“명진 스님은 현실 정치에도 활발히 관여, 손학규 전 경기지사가 한나라당 탈당 여부를 고민하던 지난 2007년 3월, 명진스님은 손 전 지사의 한나라당 탈당 결정에 영향을 미친 것으로 전해진다. 2. 손 전 지사는 탈당 직전이던 2007년 3월 14일 서울 봉은사에서 열린 법회에 참석, “절을 하면서 문득 요즘 제 생각이 나면서 명진 스님께서 전부터 해주시던 말씀이 생각났다”며 “천길 낭떠러지를 떨어지는데, 풀포기 하나 잡으려고 안달을 한들 그게 무슨 소용이 있겠는가”라고 말했다. 3. 스님은 이후 결성된 손 전 지사의 지지모임에도 참여한 바 있다. 2007년 4월 결성된 ‘선진평화포럼’에는 명진 스님을 비롯해 박형규 목사, 소설가 황석영, 화가 임옥상 등 진보좌파 성향 인사들이 참여했다.(프리존뉴스 김주년 기자) “(한국일보) 손학규의원 보좌관을 거쳐” 2007. 경에 제32대 조계종 총무원장 지관스님의 정책특보를 하였던 김영국씨는 이 즈음경에 한나라당 탈당을 앞두고 손학규의원과 함께 2006. 11. 이미 봉은사 주지이던 명진스님을 만나서 손의원과 (불교담당)보좌관 김영국씨와 사전에 친밀하게 면대하고 탈당관련 의견조율했을 법하던 사이로 보여진다. 이에 대하여 명진당은 김영국과의 사전 공조(공모?) 관계소지를 숨김없이 밝혀라
(2010-03-24 오후 9:58:53)
39
소통과 화합도 거부하는 명진의 갈곳은 최근이 명진이 김영국과 사전 공조하는등 종단을 정치권에 이용당하도록 조장해온 일련의 봉은사 사태로 인하여 종단만 농단당하고 있다. 더 이상종단의 위상이 추락 당하기 전에 종단에서 제시한 화합책을 수용하지 않을시 멸빈조치가 불가피하다: 명망있는 승려들인 수경스님이나 도법, 지홍스님과 많은 종단중진스님들의 노력에도 불구하고 종단과 일체 소통과 화합을 거부하고 그 어떤 타협도 거부하고 있는 명진일당은 종단 주요 구성원들이 일치 단결하여 한마디로 본때를 보여주어야 한다
(2010-03-24 오후 9:55:04)
40
쓴소리 그런데 예전에는 이정도 되는 사안이면 실천승가회에서 총무원장 물러나라 안상수국회의원 물러나라 난리였는데 요즘은 실천승가회 활동 그만둔 건가요! 아니면 한 몸통이라서 말하기 곤란해졌나! 그리되면 조계종에서 비판하던 단체가 하나도 없다는 건지! 요즘은 누가 검고 누가 흰지 알 수 없는 세상이라 좀 거시기 하네요! 부처님은 무어라 하실란가!???????
(2010-03-24 오전 11:53:31)
41
내가 자승이라면... 부끄러워 바랑지고 산에 가서 참회의 천일기도를 올리겠다...
(2010-03-24 오전 9:13:24)
42
관악산인 스님은 봉은사에 계시고 중놈들은 총무원과 종회에 우글거리는구나...虛 虛 虛
(2010-03-24 오전 9:10:30)
43
맑고향기롭게 법정스님의 무소유 향내음이 채 가시기전에 종권에 눈먼시님들이 저지른 엄청난 실수, 국민들이 분노하고 있다. 차제에 이번사건에 연루된 시님들 니전투구 중단하고, 즉시 모두 자리에 연연하지 말고 용퇴하라.그리고 법정스님 영전에 참회하는 모습을 보여야 국민들이 청정승가의 진면목을 알고 다시 승보에 귀의할것이다.
(2010-03-24 오전 3:44:25)
41
시님들 정신차리소. 시님들 정신차리소. 뒤가 구려 정권에 줄을 대야만 치부가 들춰지지 않아 생명을 유지할 수 있는 시님들. 거기에 달라 붙는 똥파리들, 차라리 다른 길을 걸으면서 부처님을 생각하이소. 글구 시님들은 모두 환속하이소. 부처님 가르침에 침이나 뱉지 말고.
(2010-03-24 오전 2:40:34)
38
김영국 거사님의 크나큰 용기에 감사를 드립니다.
(2010-03-23 오후 8:47:39)
46
자승스님 탐욕 봉은사! 명진스님 운영전에는 대단한 절이 아니었는데 이제 돈되고 뭔가 있겠다 싶어 뺏을려구 하우? 정말 저번 지관스님하고 왜 이렇게 비교되는지. 영담인가 하는 스님을 끼고 돌고
(2010-03-23 오후 6:18:38)
46
가야산인 총무원장 물러나고 종회 해산하는것이 속죄의 길이다.부끄럽고 또 부끄럽구나...!
(2010-03-23 오후 5:08:20)
48
아래 알바 보거러 아래 글쓴이는 알바 입니다. 불교포커스, 불교닷컴에 도배를 하고 다니는데 법보신문과 미디어 붓다의 경우 칸이 작아 도배를 못하고 있지요. 같은 내용을 카피 하여 갖다 붙이고 있습니다. 총무원과 정권이 여론 조작을 하고 있다는 명백한 증거 입니다. 같은소리에 각 다른반응/사실을 왜곡하여 악용하는 행태 중단하라/선정적 보도태도도 문제
(2010-03-23 오후 4:58:55)
39
같은소리에 각 다른반응 일부 언론보도태도와 김영국씨, 그리고 명진시님의 무책임성(無責任性) -2 그리고 위에 드러낸 2009. 11.경 안상수의 오만불손한 언행과 달리 2010. 3. 종회에서 직영전환의 안건통과된 것은 상당히 시차와 거리가 있는 사안으로 양자간에는 관계가 있는지와 관련하여 관련 증거는 전혀 갖고 있지 않다고 분명히 표명해주어야 오해가 없는데 그렇게 하지않았네요. 김거사가 위 3자중에 누군가에 다소 서운한 감정이 있지않나하고 의혹이 이는 부분이예요. 왜 무지한 국민들에게 마치 총무원이 시도때도없이 외압이나 받고 다닌 사람처럼 비쳐지고 있는데도 방치하려드는지요?
(2010-03-23 오후 4:01:20)
39
명진시님의 무책임성(無責任性) 일부 언론보도태도와 김영국씨, 그리고 명진시님의 무책임성(無責任性) -1 이제 종합하면 안상수도 결코 좋은 견해를 가진 사람이 아님은 분명히 드러내 보여지지만 명진 역시 주지 연임위하여 이런 저런 들은 얘기가지고서 너무나 정치적으로 이용하려하고 있다는 판단이다. 그래서 종도들에게 명진의 이런 행태만큼은 비판받아 마땅하다는 것이다. 긍정적인 점은 안상수같은 매파정치인들에게 뜨금한 맛을 보여준 점은 평가한다. 그러나 악용은 말아야지, 직영전환과 연관은 시키지 말고 안상수가 그런 말을 하여 총무원에 입김 넣으려하는 행태는 지양되어야한다고 일침을 놓는 것에 그쳤다면 사심이 없어 더 좋았다는 것이다. ‘외압’이란 단어는 빼고 언술된 단순 사실만 말하세요. ‘외압’은 이미 친분이 있던 원장측에서는 전혀 외압으로도 보지도 그렇게 느끼지도 않았다는데 왜 거기에 ‘외압’을 갖다 붙이나요? 그런 말을 한 사실이 있다하여도 서로 친분이 있던 사이에 그것을 외압으로 볼 것인지는 보는 관점에 달라질 수 있다고 본다고 김영국씨가 분명하게 국민들에게 표명해야 하지요. 그래야 오해를 할 여지가 없게 되는데 은연중에 명진과 김영국씨는 이런 언술의 책임을 방치(방조)하고 있다는 판단이예요. 개인적인 원한으로 안상수나 여당의원에게 보복하는 감정을 드러내는 것이라면 솔직히 말해주세요.
(2010-03-23 오후 4:00:15)
39
사실을 왜곡하여 악용하는 행태 중단하라 명진아 자꾸 사실왜곡시켜 주지연임할껴?
(2010-03-23 오후 2:51:51)
41
선정적 보도태도도 문제 위, 아래와같이 안상수도 결코 좋은 견해를 가진 사람이 아님은 분명히 드러나 보이지만 명진 역시 주지 연임위하여 이런 저런 들은 얘기가지고서 너무나 정치적으로 이용하려하고 있다는 것이다. 그래서 종도들에게는 명진의 이런 행태는 비판받아 마땅하다는 것이다. 긍정적인 점은 안상수같은 매파정치인들에게 뜨금한 맛을 보여준 점은 평가한다. 그러나 악용은 말아야지, 직영전환과 연관은 시키지 말고 안상수가 그런 말을 하여 총무원에 입김넣으려하는 행태는 지양되어야한다고 일침을 놓는 것에 그쳤다면 사심이 없어 더 좋았다는 것이다. 외압이란 단어는 빼고 그런 사실만 말하세요. 외압은 친분이 있던 원장측에서는 전혀 외압으로도 그렇게 느끼지도 또 바라 보지도 않았다는데 왜 거기에 외압을 갖다 붙이나요? 그런 말을 한 사실이 있는데 서로 친문이 있던 사이에 그것을 외압으로 볼 것인지는 보는 관점에 달라질수있다고 본다고 표명해야지요. 그리고 이런 안상수의 오만불손한 언행과 달리 종회에서 직영전환의 안건통과된 것은 상당히 거리가 있는 일로 양자간에는 관계가 있는지 관련 증거는 갖고 있지 않다고 표명해야되는 것 아닌가요. 왜 무지한 국민들에게 마치 총무원장이 시도때도없이 외압이나 받고 다닌 사람처럼 비쳐지고 있는데도 방치하려드는가요?
(2010-03-23 오후 2:50:33)
46
붓다닷컴의 주관적 보도가 문제많다 이런식으로 보도하는 행위 자체가 국민들에게 사실을 왜곡하여 받아들여질 소지가 다분해보인다. 명진이 전한 그 말 자체는 사실이다. 그 뿐이다. 그런데 그것을 받아들이는 국민의 입장에서는 2009. 11. 자리에 참석한 원장이 평소 친분관계상 그런 저런 얘기해보는 것으로 본 것인지 이것이 초면에 명백한 외압인지는 보는 관점에 따라 다를 수 있는 것이다. 사실 당시 여권 매파라면 "강남에 저런 스님이 주지로 두어도 되나?"정도의 발언을 수시로 그들간에 하였을것이라고 미루어 짐작된다. 제 자신도 여권 실세중 누군가가 명진시님을 공격하면 어쩌나하고 평소 걱정되어왔거든요. 그런데 문제는 그런 정도의 얘기를 갖고서 아니 그 이상으로 다양하게 언급이 된다고 하여도 마치 명백한 외압이다라고 정치 이슈화로 몰고가면서 여기게 자기 주지 연임 야욕을 숨겨 목표를 달성하려는 스님에게 문제가 있다는 것이다. 그것이 명진이나 영국씨입장에서는 그런식의 내용은 외압이다라고 주장할 수는 있다. 그러나 수용하는 입장에서 친분상 이런저런 여권실세가 말할 수 있는 얘기를 오늘 또 하는가보다"하고 넘어갈 수도 있는 것이다. 그런 정도를 원장에게 그런식으로 외압 가하여 그것도 한참 4개월 이상 있다가 그말이 씨가 되어 종회의원 49명이 -당시 누가 도움을 구하여도 의결이 잘 안된 상황에서- 전격 통과한 것과 무슨 직접 연관이 있다는 주장인 것처럼 논지를 편다면 그것은 논리의 비약이요 견강부회요 그리고 명진스님 주장의 모순점이라는 것이다.
(2010-03-23 오후 2:49:30)
43
자승님아!!! 우짤래? 자꾸 거짓말 할껴?
(2010-03-23 오후 2:41:14)
39
닉네임  
보안문자   보안문자입력   
  (보안문자를 입력하셔야 댓글 입력이 가능합니다.)  
내용입력
  0Byte / 200Byte (한글100자, 영문 200자)  

 
   
   
   
2024. 11.24
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
   
   
   
 
원통스님관세음보살보문품16하
 
   
 
오감으로 체험하는 꽃 작품전