|
|
한마디 |
|
|
|
올바른 삶을 알려주마 |
|
중이란 직업은 하루에 1시간정도 목탁만 치면 되는 직업이다
일반인은 하루에 10시간이상 일해야 처,자식이 먹고 산다.
이 세상에서 제일 편하고 게으른 직업이 종교인 직업이다.
재산 가지고 싸우는 중을 보면 음식을 놓고 싸우는 개와 같다.
PD수첩에서 처럼 중들이 선거때 자리 차지할려고 몇억씩 쓰고
술집가서 여자랑 자고.중들끼리 싸우는 모습은 내세가 있고
중생을 구하는 행동입니까?
위에 언급한 개같은 짓을 하는 중들이 많으니 내세가 있고
중생을 구한다는 불교교리는 거짓이라고 증명하는 것인가?
나는 절에 돈 갖다주고 아까운 시간을 투자해
가면서 절에 가는데 정말 나야 말로 미친 놈이고 저능아다
절에 내는 돈은 주지 혼자 관리하는데 그 돈 다 어디에다
쓰는지 난 항상 궁금해.재산도 공개안하고
중이 처음에는 100명이 머리깍으면 나중에는 1-5명만
중으로 산다고 합니다..나머지 95명은 시주 돈 모아
어디로 갔단 말인가요?
혼자 사는 중이 중생을 구해? 너나 잘 구하고
제발 재산 싸움하지마라...개처럼
올바로 사는 길을 알려주마
모든 절의 예산을 공개해라.모든 절을 직영화해라
주지자리 놓고 돈 받지 마라(PD수첩에서 처럼)
중들아...술집가지 마라...
-그런데 위에 언급한 중이 너무 많아....
내가 아는 중은 내가 생각하기로는 개처럼사는데
총무원에 있거든....불교가 망해가는 길인가?
당장 총무원에서 나와....나올 가능성은 없지만
좋은 일 좀 제발 해라..이 중놈아
(2010-04-05 오전 6:57:01)
|
|
|
|
35 |
|
|
|
신도 |
|
제발 중놈들아....싸움 좀 하지 마라..개만도 못한 놈들처럼 (2010-03-29 오전 5:23:24)
|
|
|
|
41 |
|
|
|
근데 말이지 |
|
흔적이 없는 말로 오간 얘기라 증거가 없을 것인데 도리어 바가지 덮어쓰는거 아닌가 몰라. 어쨋던 권력승 자승은 퇴진해야... 명진큰스님의 건투를 빕니다. (2010-03-23 오후 12:45:17)
|
|
|
|
45 |
|
|
|
명진의 모순성 |
|
명진당은 종도들을 우롱한 책임을 지고 모든 공직에서 물러나라!
명진당의 일련의 주장, 무엇이 문제인가.
1. 현재로서는 안상수 대표가 2010. 3. 직영사찰 전이나 주지교체에 직접적인 압력을 가했다는 증거는 없다.
2. 오히려 현 원장 스님은 조계종 중앙종회의 봉은사 직영사찰 승인동의 과정에서 주지교체를 위한 직영사찰 지정이라는 오해를 받지 않기 위해 '주지 임기보장'을 확약했다.
3. 게다가 안상수 대표의 발언이 사실이라고 하더라도 봉은사의 직영사찰 전환은 종단내에서 꽤 오래전부터 제기해오던 문제다.
4. 이번에도 중앙종회에서 49: 21로 가결된 사안이어서 안 대표의 압력이 직접 작용했다고 볼 근거는 아주 희박하다.
5. 다만 위 직영전환과는 무관하게 안의원의 발언 문제로 총무원장 자승 스님을 만난 자리에서 집권 여당의 대표가 '좌파 주지' '봉은사 주지를 그냥 두면 되겠느냐'고 한 발언이 사실이라면 심각한 종교박해다. 종교의 자유와 정교분리를 명시한 헌법을 위반한 중대한 사건이다.
사실이 이러함에도 종도들을 기망하여 논리의 비약과 모순, 교묘한 정치술수등으로 주지장기 연임을 획책한 명진당은 종도들을 우롱한 책임을 지고 모든 공직에서 물러나라!
(2010-03-23 오전 11:02:24)
|
|
|
|
41 |
|
|
|
여기도 |
|
딴나라당의 알바들이 판을 치고 있구나
이명박정권의 강아지들 참 한심하다
명진스님의 건투를 빕니다. (2010-03-23 오전 9:21:52)
|
|
|
|
40 |
|
|
|
영국이가 명진이를 |
|
김영국도 못믿겠다!!!!!
그대말을 어찌 믿나 (2010-03-23 오전 6:33:40)
|
|
|
|
44 |
|
|
|
명진일당 규탄한다 |
|
1. 명진, 이사람 안되겠네, 안대표의 외압설은 외압설이고 직영사찰 전환은 또 다른 시점의 것이다. 또한 안상수의 외압과는 상관이 없다고 봐야할 또 다른 중앙종회 의원 다수의 결의이다. 이와같이 각각 상이한 시점의 개별적 사안을 교묘하게 정치적으로 연결시켜 명진당이 목표로 하는 주지 정기 연장 음모를 가리려하고 있구만.
(2010-03-23 오전 6:14:29)
|
|
|
|
44 |
|
|
|
명진일당을 규탄한다 |
|
셋째, 게다가 설사 그런 대화가 있었다고 하더라도 봉은사 주지를 바꾸기 위해 직영사찰로 지정했다는 것은 맞지 않는다는 것이다.
넷째, 중앙종회 본회의 석상에서 총무원장이 직영사찰로 전환된 뒤에도 주지 임기를 보장하겠다는 공개 발언을 한 것을 보더라도 주지 교체를 위한 직영사찰 지정으로 보기 힘들다는 것이 중론이다.
다섯째, 일각에서는 상관성이 떨어지는데도 직영의 취지에 대한 논쟁에서 벗어나서 제멋대로 정권압력설로 몰아가는 명진 스님의 태도로 인해 정치권과 조계종의 유착으로 비춰지는 현 상황에 대해 큰 실망감을 내보이고 있다.
여섯째, 평소 친분을 유지했던 스님들도 명진 스님의 강경 발언에 허탈감을 감추지 못하고 하나, 둘 씩 지지대열에서 떠나고 있다는 것이다.
(2010-03-23 오전 6:13:27)
|
|
|
|
43 |
|
|
|
명단을 조게종단을 떠나라 |
|
명진 일당에 대하여 성토한다!!
명진시님을 바라보는 종도들의 시각에 큰 변화조짐
1. 수좌계도 명진 스님의 발언에 대해 집중성토하고 전국선원수좌회에 성명서를 내야 한다는 의견을 내놓고 있는 것으로 전해졌다. 수좌스님들의 여론이 악화될 경우 수좌를 자부했던 명진 스님에게는 치명타로 작용할 가능성도 배제할 수 없다.
2. 조계종 스님들 사이에서도 봉은사 문제가 명진 스님의 발언으로 점점 사회이슈화 되고 있는데 대해 걱정하는 분위기가 역력하다.
3. 중앙종회에서 가결될 당시 명진 스님에 동조했던 스님들조차도 발언의 강도가 높아지자 "이건 아니다"라는 반응으로 뒤바뀌는 양상이다.
그 이유는
첫째, 이같은 여론의 흐름은 정권압력설이 봉은사 직영지정과 상관성이 떨어지는데서 기인한다.
둘째, 편하게 주고받은 대화라면 조계종 총무원장이 압력으로 받아들였을 리가 만무하다.
(2010-03-23 오전 6:12:49)
|
|
|
|
38 |
|
|
|
가야산인 |
|
욕하는것 말고는 다 거짓말인 정치꾼과 참된 수행승의 법문...불교도들이 심판할것이다 ! 나무 명진 큰 스님.... (2010-03-23 오전 5:59:03)
|
|
|
|
44 |
|
|
|
장군죽비 |
|
'화약고'같은 조계종 몇칠을 못가 또 터졌네, 법정스님의 공덕이 온천지에 나부끼는 이때
지금같은 제도하에서는 총무원과 봉은사 그밖에 예산 많은 절들은 제2,3의 화약고가 될 수 밖에 없다. '잿밥싸움'한다는 소리 안듣게 근본책을 만들어야한다 (2010-03-23 오전 4:12:39)
|
|
|
|
45 |
|
|
|
| |