불기 2569. 7.23 (음)
> 종합
“마이산 탑사 요사채 부지는 금당사 경내지아니다”

대법원 제1부(재판장 이용우 대법관)는 2월 17일 진안 마이산 금당사의 임야 40여 평에 건립된 탑사의 요사채 철거를 요구한 소송에서 ‘마이산 탑사 요사채 부지는 금당사 경내지로 볼 수 없다’며 상고를 기각했다.

대법원 판결문을 통해 “전통사찰보존법 제2조 제3호 소정의 경내지가 되기 위해서는 그 토지가 당해 전통사찰과 지리적 공간적으로 밀접한 관련성을 갖고 있어야 한다”고 판결이유를 설명했다.
대법원은 또 판결이유에서 “이 사건 제1토지(탑사 경내지 내에 있는 금당사 임야 40여 평)는 원고(금당사) 사찰과 지리적, 공간적으로 밀접한 관련성을 갖는 토지로서 원고 사찰(금당사)의 불교의식, 승려의 수행 및 생활과 신도의 교화를 위하여 필요한 토지라기보다는 소유권만 원고에게 있을 뿐 원고사찰의 경계 안에 있는 주요시설물들과 동떨어져 오히려 피고(탑사) 사찰에 인접하여 있어 원고의 경내지로 볼 수 없다"고 판시했다.
김원우 기자 | wwkim@buddhapia.com
2005-03-11 오후 4:52:00
 
한마디
또 절 뺏기 운동인가? 이제는 그만들 하시소. 땅자사하는 스님도 아니고 고작 40여평을 니것 내것 따지면서 까지 수행을 해야 쓰것소. 마음을 비우라 하지 않소. 모든 것을 비우면 편안할 덴데. 원 참. 스님들이란....!
(2005-03-13 오후 12:52:13)
37
또 절 뺏기 운동인가? 이제는 그만들 하시소. 땅자사하는 스님도 아니고 고작 40여평을 니것 내것 따지면서 까지 수행을 해야 쓰것소. 마음을 비우라 하지 않소. 모든 것을 비우면 편안할 덴데. 원 참. 스님들이란....!
(2005-03-13 오후 12:51:40)
39
또 절 뺏기 운동인가? 이제는 그만들 하시소. 땅자사하는 스님도 아니고 고작 40여평을 니것 내것 따지면서 까지 수행을 해야 쓰것소. 마음을 비우라 하지 않소. 모든 것을 비우면 편안할 덴데. 원 참. 스님들이란....!
(2005-03-13 오후 12:50:22)
37
닉네임  
보안문자   보안문자입력   
  (보안문자를 입력하셔야 댓글 입력이 가능합니다.)  
내용입력
  0Byte / 200Byte (한글100자, 영문 200자)  

 
   
   
   
2025. 9.14
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
   
   
   
 
원통스님관세음보살보문품16하
 
   
 
오감으로 체험하는 꽃 작품전