|
동국대생 하루에 2시간도 공부 안해 |
동국대 학생들의 56.57%가 하루 2시간도 공부를 안하는 것으로 나타났다. 또한 응답자의 절반 가까운 학생들은 학습효과가 낮은 원인이 교수들의 강의 방식과 교수법에 문제가 있는 것 생각하고 있었다. 동국대는 최근 학보 동대신문은 9월 13일자 기사를 통해 현재 재학생들의 ‘학습량 및 학습형태 온라인 설문 조사 결과’를 발표했다.
이번 설문 조사는 최근 홍기삼 총장이 강조하고 있는 동국대 교육강화 정책의 근거자료를 마련하기 위해 교육기획단(단장=고진호·교육학)이 8월 23일부터 8월 말까지 동국대 홈페이지에서 실시한 것이다. 학교 측은 이번 설문조사 결과에서 나타난 문제점들을 토대로 대안마련에 적극 나선다는 계획이다. 설문조사는 총 22개의 문항으로 재학생 1,100(전체학생의 9.2%)명이 응답해 높은 참여율을 보였다.
설문 결과를 살펴보면, 수업 외에 거의 공부를 하지 않는 학생이 12.34%로 나타났고, 수업 외에 하루 30분 이상 2시간미만 학습 한다고 응답한 학생이 44.23%로 상당수를 차지했다. 또한 수업 외에 하루 4시간 이상 학습을 하는 학생들의 비율은 17.6%로 나타났다.
학년 별로 비교해 보면 수업 외에 2시간미만을 학습하는 비율이 1학년 76.9%, 4학년 35.9%로 저학년일수록 학습량이 적은 것으로 드러났다. 성별로는, 수업 외에 2시간미만을 학습하는 비율이 여학생 67%, 남학생 49%로 오히려 여학생이 남학생보다 학습량이 적었다.
학습 형태를 묻는 질문에는 다수의 학생들이 전공(46.3%) 위주의 공부에 가장 많은 시간을 사용하고 그 다음으로 외국어(35.95%)를 공부한다고 답했다. 학년별로는 1학년이 49.77%, 4학년 45.19%로 외국어 학습비중이 높았고 2학년 60.89%, 3학년 58.52%로 전공 학습비중이 높았다. 이는 고학년은 취업준비, 전문자격취득을 위한 학습에 열중하고 있음을 보여줬다.
한편 학생들이 생각하는 학습효과 증진 방안으로는 강의실이나 교육기자재 등 외부적 학습 환경보다는 교수들의 강의수준에 대한 불만이 상대적으로 높았다. 구체적으로는 교수법 개발(26.67%), 강의내용의 정확한 설명(21.44%)로 강의 내용과 형식에 대한 불만이 적지 않았다. 강의실 및 기자재 확충에 대한 대답은 32.16%로 나타났다. 이와 관련해 염준근 교수회장은 “교수법 등에 대한 학생들 불만족이 이렇게 심각하다는 사실에 대해 변명의 여지가 없으며, 강의 수준 향상을 위한 교수회 차원의 대안을 마련을 모색할 것”이라고 말했다.
교육기획단 관계자도 “이번 설문조사 결과가 타 대학에 비해 특별히 심각한 정도는 아니다. 그러나 외국의 대학과 비교 했을 때 턱없이 부족한 수준이라는 것을 실제로 확인했다는데 의미가 있다. 앞으로 홍기삼 총장이 추진하는 공부하는 대학의 여건을 만들기 위해서는 주 30시간 이상을 수업 외 공부에 진력 할 수 있게 강의의 밀도를 높여갈 계획이다”라고 밝혔다.
|
조용수 기자 | pressphoto@buddhapia.com |
|
2004-09-16 오전 11:47:00 |
|
|
|
|
한마디 |
|
|
|
|
|
은 자신이 존재하는 근거를 모르는 수준낮은 정신이 늘 문제이지요. 부모가 주는 돈으로 이제까지 지내다 보니 미국학생들보다 현실감이 떨어지는 것도 문제이구요. 동국대학교에 다른 단과대학이 있어야할 이유는 있는 것인지... 다른 대학도 많은데 말이요. 정신 나간 놈! (2004-09-27 오전 1:21:51)
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
상위 몇 %의 학생들이 레포트도 제대로 못쓴다니 우습군요. 상당히 인정받는다는 기준은 무엇인지 또한 궁금하구요. 과연 동대 이외의 다른 사람들도 그렇게 생각할지도 궁금하군요. 하지만 자신을 가지는 마음만은 가상히 생각하겠소. 자신을 바로 평가합시다. (2004-09-27 오전 1:17:57)
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
중앙일보 30위 판정에 결정적 기여는 무엇일가요.
판정에 기준이 되는 것은 재단의 투자능력입니다.
장학금, 교수비율, 재단전입금비율, 기부금, 학생1인당 교육비 등, 상당수가 돈이면 해결될 수 있는 문제지요.
사범대 상위 4%이내 학생들 들어오고 교사임용고시에 서울대 고대 다음입니다. 경찰행정학과 상의 2% 학생이 들어오고 성대 법대니 한대법대보다 점수가 높습니다.
경영대 회계사 배출은 전국 10위권 내에 들어 갑니다.
영상학과도 상당히 인정받고 있으며 나열하자면 길어집니다.
불교대 때문에 다른 단과대 우습게 보지마시길.
(2004-09-23 오후 11:23:41)
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
대한불교조계종이 운영하는 중앙승가대가 있으면서
동국대학교 불교관련 단과대학이 있어야할 이유가
없는건 사실이죠.
(2004-09-23 오후 10:34:02)
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
으로 동대가 30위란 판정을 받은 것은 아니지요. 다른 단과도 실력이 없는 것은 마찬가지요. 불대로 이야기하는 것은 다른 단과대학에 대해 공격하고 싶지 않기 때문이지요. 착각하지 마세요. 다른 단과대학이 동대에 얼마나 공헝했는지 의심스럽군요. 의대라면 몰라도 말입니다. 글쎄 큰소리는 못칠텐데요. (2004-09-22 오후 11:18:00)
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
불교병원도 돈없어 개원 못하고 병원 설립에 학생교비를 전용하였다가 징계먹은 것도 사실이지요.
객관적으로 재단전입금 비율을 조사해보세요. 전국 4년제 대학에서 거의 꼴등입니다. 즉 돈을 투자하지 않는 것은 불교 재단의 문제는 맞습니다.
교수질은 동대의 또다른 문제입니다만 재정문제가 더 사금하지요.
그리고 동대는 불교대만 있는 것이 아니라 여러 단과대(사범대, 공재, 문과대, 사화과학대 등)가 존재합니다.
불교대가 3류라고 다른 단과대가 3류로 보지는 마세요. 실력없는 사람들이 불교대에 들어오는 현실은 누구 책임인가요? (2004-09-21 오전 11:12:58)
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
밑 빠진 독에 물 붓기란 말이 있굽쇼.이를테면 투자해도 효과가 나지 않는데 누가 투자하려 들겠느냐는 겁니다.이건 상식입니다.이건 동대 교수 문제군요.이 문제 없다 아니다고 말 할 분 계십니까?투자 이전에 투자할 여건이 갖추어져야죠.
그렇다고 초스피드시대에 여건 개선없이 정신일도하사불성 식도 문제군요.장비가 좋아야 하거든요.자본주의는 돈입니다. (2004-09-21 오전 8:26:44)
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
가지고 현실에 적응하지 마시요. 이상적인 사고가 된다면 동대가 이 모양이겠소. 지켜보기처럼 생각못하는 사람이 어디있느냐고. 실천이 안되는 것이지. 이사람아. 그 실천을 안하는 주체가 당신이 말하는 종단이냐 골통들 교수나 하는 것이지. 뭘 알고 떠들어야지. 동대가 돈이 없어 저 모양이냐구요. 정말 돈문제라면 벌써 해결났을 겁니다. (2004-09-20 오후 7:35:48)
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
돌머리는 생각하는 것이 돌이구만. 장학금 많이 주고 시설 좋게하고 우수한 교수 많이 채용하면 우수한 학생들이 몰리는 것은 상식인데. (2004-09-20 오후 4:03:21)
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
돈들인다고 될까. 공부못하는 학생들이 주로 학용품타령하지. 시설이나 재정문제로 무엇을 바꿀수도 있겠지. 아마도 유명인을 유치하면 돌머리학생들이 더 몰릴거다. 그러면 교수들도 좋아할 것이고 말이야.
(2004-09-20 오후 3:44:18)
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
중앙일보에 대학평가 나왔는데 서울시내 대다수 대학이 20위에 들어가던데 동대는 이름이 없더군.
평가항목에서 중요한 것이 교육시설과 재정도인데 투자를 않하니 시설은 낡고 장학금 혜택은 별로고 1인당 교수비율은 하위권일 수 밖에.
그나마 평판도에서 16위를 했더군. 이 순위도 부끄러운 일이자만 시설이나 재정문제만 보완되면 가능성이 있음을 보여주는 것이리라. 불교여 정신차려라. 이렇게 가다가는 기독교인에게 영영 밀리게 된다는 것을.
(2004-09-20 오후 2:25:20)
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
무엇이 문제인지 적시를 잘 하셨군요.자칫 그 오명을 불교계가,스님네가 다 뒤집어 쓰지요.보광스님이 정토사에서 지관스님 모시고 법회할 때 발원문에서 오늘날 삼보가 국민들 비웃음거리로 전락했다고 말씀 하시더군요.
문제 교수들을 교환교수로 해외로 내보내십시오.그리고 일반인 교양코스인 동대 불교대학원 학위로 교수 임용 노리고 학자 행세하는 이런 저질 바로 잡지 않으면 저런 허접한 외래 미신 서구에서는 이미 끝나 버린 타종교가 불교를 왜곡해도 먹혀 들어 갑니다.왜냐 지네는 연대 등이 으리삐까하니까(그것도 병원에서 나온 거지만) 그 위세로 불교를 낙후되고 미신 쯤으로 치부해도 현실이 그러니까 하루 속히 동대 발전 시켜서,정상으로 회복 시켜서 한국불교가 오명에서 벗어 나야 합니다.
미국에서는 총장은 행정직이라 외부 명망가를 영입 하던데 한국은 교수들 선거로 뽑으니 정치교수들이 득세하고-학문적 업적도 없으면서-파벌 가르고 그걸 또 민주화라고 포장해서.강의능력,논문 출판 등 심사해서 임용에서 탈락시키고...사회에서는 얼마나 경쟁이 치열한데 가장 실력사회여야 할 교수사회가 이러면 스님들이 원망 들어도 책임 벗어나기 어려울 것입니다. (2004-09-19 오후 3:01:00)
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
위에 지켜보기 쓰신분. 동대에 대해 알고 말하시는지요. 동대 전체에 승려 숫자가 몇 이나 됩니까. 그리고 역대 총장 중에 승려가 몇 이나 되며 교수 중에 승려 숫자가 몇 이나 되는지 아시요.
오냐오냐 키운 자식이 부모 은공을 모른다는 옛말이 있는데 지금 동대꼴이요. 일반인들을 우대하고 행정을 맡기니 교수회라는 곳에서 무능한 총장이나 뽑아 올려 이 모양아니요. 자신의 조그마한 이익을 위해 공사를 구분 못하는 동대교수들, 연구는 안하고 그저 이익에만 눈이 어두운 사람들, 남의 연구물이나 도용하는 몰지각 등등...
학교란 연구물이나 교수질, 학생질 등등으로 평가되는 것이고 연구질이 높으면 외부에서 서로 유치하려고 애써는 것이 현실인데 누가 동대교수와 학생들과 협력해 연구하려고 안하는 현실을 직시하시요.
무능력한 인간들을 불법으로 안으면서 가려고 애써는 것은 모르고 자신들이 무슨 대단한 인간들이나 되는냥 착각하는 사람들이 얼마나 많은지. 동대 이외에 아무곳에서도 경쟁력이 없는 사람들이 무슨 큰소리를 치느냐구요. 그런 무능략한 사람들을 척결못하니 늘 이 모양이지요. 그런 사람들은 온갖 술수로 남아나기 위해 애써는 모습이 정말 가련해 눈물납니다. 중생이란 어쩔수 없는가 보다 싶지.
잘 보시요. 동대에 있는 사람들 몇 이나 한국사회에서 인정받는지요.
무엇보다 무능한 총장을 갈아치웁시다. 학교행정의 기본도 모르는 사람을 총장이라고 앉히니 무슨 발전이 있겠소. 물러나라! 무능 총장!!! (2004-09-19 오전 1:46:35)
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
동대에 비판하기 전에 종계종단의 무능력(시설투자전무, 학생 학비로 운영하면서 승려들이 주인행세하려는 꼴불견)과 사회영향력없는 무지한 불자들이 먼저 반성해야하지 않나 생각들군.
불교에서 동대 손떼면 100년 역사의 동대 명문대학 된다. 동대 발전 방해해온 것이 승려들의 추잡스러운 싸움과 학교에 대한 탐욕이 아니던가? (2004-09-17 오후 7:43:51)
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
여건이나 만들어 주고 <교수 사회 개혁><도서관 상시개방> 등...그러고 나서 논합시다. (2004-09-16 오후 6:53:26)
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
것이 그 뿐일까.동대는 우선 교수 문제가 제일 크더구만.그게 학자냐.자기 대학에서 학위해서 임용되고 알만한 사람은 다 알지만.
동대도 개혁해야 할 것 아닌가.서울대가 얼마나 도마 위에 올라서 비판 받는데.동대는 아예 일반인들 관심 밖에 밀려 있지만 누가 그런 대학 신경이나 쓰겠나.순위권 밖에 밀려 있는 동대.
동대 불교대는 일반인들이 불교를 교양으로 익히기 위해 입학 하는 곳인데 어떻게 그 곳 나와 학자 행세하는 것인가.그것도 동대 밖에 임용 안 되면서.외국 명문대에서 학위하고 돌아 온 스님들조차 갈 곳이 없어서 떠돌고,동대교수들이 기를 쓰고 반대해서 결국 임용을 좌절시킨 예가 여러 해 전에 있었는데.그래서 시끄러웠지.국 학계에서는 끼워 주지도 않는다는데 얼마나 코웃음칠까.무능한 기득권자들을 가려 내서 썩은 곳은 도려 내야지.사회는 칼바람 몰아 치는데 살아 가기가 얼마나 빡빡한데 저런 곳이 있었다니 불교는 치열한 진리탐구인데 저게 불교가 되나. (2004-09-16 오후 6:49:43)
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
도서관 개방으 왜 안하는교?
자습실 말고 서적을 사용할 수 있도록 저녁 늦게라도 개방해야되는거 아닌교? 9시만 되면 문닫고 토요일 일찍 문닫고 일요일 문안열고 도대체 학생들보고 어디가서 공부하라는 거요. 대학생들을 고3수험생마냥 독서실같은 자습실에서 공부하라카이 완전 고딩수준밖에 안되제. 학생들이 언제든지 책볼 수 있도록 책방을 개방해야되는거아닌교? 그거보면 진짜로 한심합니데이. (2004-09-16 오후 4:36:36)
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
30시간을 달성하려면 학교 폐교해야 하지 않을까요. 조금은 현실성있는 목표를 세워야지요. 그 목표는 교수들이나 강사들에게 적용하심이 맞습니다. 지금 동대수준이 어떤지 모르고 설문조사를 하시는것은 아닌지요. 대학원생들도 공부안하는 판에 학부에 그것을 원하다니...
참 한심하다. 연세대가 공부하는 대학을 위해 힘쓴다고 하니 흉내라도 내고 싶으신 모양인데 교수들 질을 보면서 하는 말이지. 대부분 삼류대학에서 겨우 박사받은 교수들이 어떻게 일류대학을 만든다고 하는 것인지 알수 없군요.
서울대, 연대, 고대, 포항공대, 경북대는 세계 500위 안에라도 들었지만 동대는 1000위 안에라도 이름이 거론될 지 궁금하군요. 자신들의 능력을 알면서 개혁도 합시다. (2004-09-16 오후 3:11:11)
|
|
|
|
24 |
|
|
|
| |